在篮球比赛中，干扰球（Goaltending）是一个直接影响得分有效性的关键判罚。很多球迷看到进攻方投篮后，防守球员伸手去碰篮筐上方的球却被吹犯规，或明明球没进却被算作得分，往往感到困惑。其实，规则对“何时可以合法触球”有非常清晰的时间与空间界定。
干扰球的核心判定依据，在于球是否处于“下落飞行阶段”且具备“直接入筐可能性”。根据FIBA（国际篮联）规则，一旦投篮出手后的球开始下落，并且其飞行轨迹表明它有可能直接进入篮筐（即未触及篮圈前），此时任何一方球员——无论是进攻方还是防守方——都不得触及该球。若防守方违例，进攻方直接获得该次投篮应得的分数；若进攻方违例，则视为违例，由对方发界外球。
具体来说，判断干扰球需同时满足两个条件：一是球已达到最高点并开始向下飞行；二是裁判认定该球在未被干扰的情况下有合理机会入筐。例如，一个高弧度的三分球在下落过程中尚未碰到篮圈，防守球员跳起将球拍掉，这属于典型的防守干扰球，应判给进攻方3分。反之，如果球明显偏离篮筐、几乎不可能进（如砸向篮板侧沿），即使处于下落阶段，触球也不构成干扰球。
特别注意：规则对“篮筐上方圆柱体”的保护仅适用于球下落阶段。在球上升阶段，无论球是否在篮筐正上方，双方均可合法争抢。此外，一旦球触及篮圈，干扰球规则立即失效——此时任何球员都可以合法地拨球、补篮或封盖，包括将球从篮筐中打出（只要球未完全穿过篮网下方）。这也是为什么我们常看到球员在球弹框后迅速“点抢”或“拨出”，这些动作都是合规的。
在NBA规则中，干扰球的判定逻辑基本一致，但有一个细微差别：NBA明确禁止防守球员在球位于篮筐水平面之上时触及球（无论上升或下落），而FIBA仅限制下落阶段。不过在实际执裁中，由于上升阶段球速快、接触少，争议多集中于下落阶段，因此两大体系在实战中ayx的判罚差异并不显著。
常见误区是认为“只要手碰到篮筐上方的球就算干扰球”。实际上，关键不在于位置，而在于球的状态。例如，一次大力扣篮中，防守者在空中与进攻者同时触球，即使球已过最高点，只要裁判认为这是对上升或刚达顶点球的合法封盖，就不构成干扰球。同样，若球已明显弹框而出，处于二次下落，此时再触球也不会被判干扰。
总结来说，干扰球规则的本质是保护投篮的自然完成过程，防止一方通过非正常手段剥夺对方合理的得分机会。裁判在判罚时，会综合球的飞行轨迹、是否具备入筐可能性以及触球时机来作出判断。理解这一点，就能明白为何有些看似“封盖成功”的动作最终被回看改判为得分有效——因为那不是封盖，而是干扰。
